Bericht: ICR rechts, Dr. Jörgensen in Hamburg, 23.8.07

HeavyP · Post by **HeavyP** » 2007-10-26, 09:32

Hallo, ist mein erstes Posting hier.

Ich habe mir am 23.08.07 einen ICR ins rechte Auge bei Dr. Jörgensen in Hamburg setzen lassen und werde Anfang Dezember nun in Halle eine Vernetzung des gleichen Auges bei Prof. Duncker durchführen lassen.

Werde dann über beides hier berichten.

Prof. Duncker riet mir, erst den ICR zu setzen um dass dann erreichte Ergebnis durch die Vernetzung zu stabilisieren.

frulan · Post by **frulan** » 2007-10-26, 10:37

Hallo,

mir geht es da wie Dom, aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren.

HeavyP, wie geht es dir mit den Ringen bisher?

Ich habe Studien im Internet gefunden, teilweise auch über das Forum verlinkt, in denen eher von dieser Reihenfolge abgeraten wird. Die Vernetzung macht wohl teilweise einen Austausch der Ringe notwendig, da sich die Hornhaut dadurch ja verändert.
Was sagt Prof. Duncker dazu?

Ich drücke dir auf jeden Fall die Daumen, dass bei dir alles gut geht und freue mich schon auf den Bericht.

Liebe Grüße
Ulrike

Dom · Post by **Dom** » 2007-10-26, 14:05

Ohne jetzt irgendeinem, der uns helfen kann Böses unterstellen zu wollen, aber oftmals wird gesagt, wir setzen die Ringe ein und wenn's nicht funktioniert, nehmen wir sie wieder raus. Das sind alles Kosten, die der Patient/die Kasse zu tragen hat, ohne dass es wirklich gesichert ist. Vor allem der Aspekt, dass eine vernetzte Hornhaut über 6 Monate zur finalen Stabilisierung brauchen kann, führt meines Erachtens diese Ring/Vernetzungs-Reihenfolge ad absurdum und riecht stark nach Geldverdienen. Ich lasse mich da gern eines besseren belehren, aber von meiner Warte aus ist das sehr suspekt.

CU Dom

HeavyP · Post by **HeavyP** » 2007-10-26, 19:01

frulan wrote:Hallo,

HeavyP, wie geht es dir mit den Ringen bisher?

[...]

Was sagt Prof. Duncker dazu?

Hi,

ich wills mal so sagen: Es ist jetzt ein anderes Sehen als vorher. Zuvor konnte ich in der Dämmerung und bei künstlichem Licht besser gucken, bei sehr hellem Licht (Tageslicht) schlechter.

Jetzt, mit dem Ring im rechten Auge ist die Sehschärfe besser geworden, allerdings habe ich nun deutliche Geisterbilder sowie Halos, die ich zuvor nicht hatte.

Bei Sonnenlicht und guten Lichtverhältnissen ist nun das Sehen deutlich besser als vorher.

Alles in allem würde ich sagen, das Sehen ist ein wenig besser geworden. Problematisch finde ich, dass es beim letzten Versuch vor einer Woche nicht gelang, mir eine Brille anzupassen - hätte mit optischer Korrektur kein bisschen besser gesehen.

Prof. Duncker sagte mir nichts davon, dass es möglicherweise nötig wird, die Ringe gegen stärkere auszutauschen, werde ihn aber diesbezüglich noch mal befragen, da die Kosten dafür natürlich auch wieder erheblich und für mich momentan nicht bezahlbar wären.

HeavyP · Post by **HeavyP** » 2008-01-03, 19:20

Hi mal wieder,

melde mich nach längerer Zeit nun mal zu Wort bezüglich meiner bisherigen Erfahrungen mit dem ICR.

Vorgeschichte:

Bis etwa zum elften Lebensjahr konnte ich perfekt gucken und benötigte keine Brille. Dann begannen sich beide Augen jährlich kontinuierlich zu verschlechtern, so dass ich jedes Jahr eine neue Brille angepasst bekam. Ab etwa 14 Jahren trug ich dann (aus Eitelkeit und wegen meines Sports) tagsüber weiche Kontaktlinsen (bis zu 16 Std. täglich) und nur abends zuhause meine Brille. Ich vertrug die Kontaktlinsen sehr gut und kam damit trotz weitergehender Verschlechterung meiner Augen stets auf 100 % Sehstärke.

Mit 19 Jahren hatte ich auf beiden Augen bereits etwa – 8.00 dpi. Und einen beidseitigen Astigmatismus (die genauen Werte habe ich jetzt nicht im Kopf). Da ich entweder Sport studieren oder zur Polizei gehen wollte, entschloss ich mich zur Lasik-OP an beiden Augen, die ich Ende 2001 (rechtes Auge) bzw. Anfang 2002 in Hannover durchführen ließ.

Die OP verlief (scheinbar) erfolgreich und ich hatte wenige Wochen nach der letzten OP eine Sehstärke von fast 100 % auf beiden Augen ohne Korrektur!

Dann war einige Jahre Ruhe, das rechte Auge erwies sich nach einigen Monaten – was die Sehstärke angeht - als minimal schwächer als das linke, ich konnte aber trotzdem noch wunderbar gucken und brauchte weder Brille noch Kontaktlinsen.

2004 etwa ließ ich mir eine Brille erstellen, da ich, besonders wenn ich das linke Auge zuhielt, feststellte, dass das rechte Auge doch merklich schlechter war als das linke. – 1.25 dpi. Bestätigte mir dann auch der Optiker. Die Brille nutzte ich nur zum Fernsehen und kam ansonsten bis 2006 wunderbar ohne zurecht. Im Herbst 2006 allerdings bekam ich häufig Kopfschmerzen - die Diskrepanz zwischen beiden Augen hatte noch deutlicher zugenommen. Ich dachte mit nichts weiter dabei, weil ich glaubte, das rechte Auge sei halt nach der Lasik OP (die ich ja mit 19 Jahren und damit recht jung durchführen ließ) noch weiter gewachsen und die Sehstärke habe sich deshalb verschlechtert.

Als es dann im Sommer 2007 noch schlechter wurde, ließ ich mich endlich beim Augenarzt untersuchen (fragt mich bitte nicht, warum ich das nicht viel früher getan habe...das frage ich mich auch). Diagnose: Keratektasie rechts sowie Astigmatismus beidseitig. Sehstärke rechts ca. 30 %, links 100 %.

Die Ärztin riet mir zum Einsetzen eines Kerarings, um die Hornhaut zentral abzuflachen, dadurch mehr Spannkraft zu erzeugen und um einer eventuellen Hornhauttransplantation in ultima ratio zu entgehen. Nach Rücksprache mit Dr. Jörgensen von EuroEyes Hamburg und Prof. Duncker aus Halle entschloss ich mich, erst in Hamburg die ICR OP und später zur Stabilisierung des Ergebnisses dann ein UV Crosslinking in Halle durchzuführen.

Das Einsetzen der Keraringsegmente erfolgte Ende August 2007, das Crisslinking werde ich (wahrscheinlich) nächste Woche Montag, am 07.01.08 in Halle durchführen lassen. Muss erst die Voruntersuchung vor der OP abwarten.
Was kann ich bisher sagen?

Mit dem Ergebnis des Keraring-Einsatzes bin ich leider ziemlich unzufrieden. Vor der OP konnte ich auf dem rechten Auge schlicht einfach nur schlecht gucken, alles war undeutlich.
Bei strahlendem Sonnenschein und hellen Lichtverhältnissen war es besonders schlimm, in der Dämmerung und bei Künstlichem Licht (Kaufhaus, Kino etc.) konnte ich verhältnismäßig gut gucken. Doppelbilder/Geisterbilder, Halos und sonstige „Erscheinungen“ hatte ich NICHT!

Jetzt kann ich dank des KeraRings etwas schärfer sehen, bei strahlendem Sonnenschein ist die Sicht wirklich sehr gut, an die 100%. Aber: Leider überwiegen die Nachteile deutlich. Jetzt habe ich massive Doppelbilder (manchmal dreifach oder vierfach Ghostings), stark streuende Ringe um Lichtquellen sowie ein „Verschmieren“ des Geisterbildes nach rechts unten. Letztlich sehe ich also nur minnimal schärfer bei ansonsten deutlich schlechterer Sicht.

Hinzu kommt, dass es bisher nicht möglich war, meine Sicht durch Sehhilfen zu verbessern. Eine Brille/Kontaktlinsen konnten nicht angepasst werden bzw. sie hätten laut Arztauskunft keine Verbesserung gebracht.

Mittlerweile kann ich kaum noch fernsehen oder vernünftig am Computer arbeiten (außer ich decke das rechte Auge ab). Ich setzte jetzt noch ein wenig Hoffnung in die anstehende Vernetzungsbehandlung. Sollte diese keine Reduktion der Doppelbilder zur Folge haben, werde ich den Keraring wieder entfernen lassen.

Ich werde dann berichten. Ehrlich gesagt wundert es mich doch stark, dass hier bisher so überwiegend Positives über ICRs berichtet wurde. Naja, mal sehen, was kommt!